Si hace unos años era complicado elegir un ordenador ya que había que pasar por toda la terminología informática, ahora esta ocurriendo lo mismo con los televisores, pero hasta el punto que es incluso hasta mas difícil.
Antes de entrar en detalles, voy a ser concreto, estas son las características imprescindibles que debe tener el televisor que vayas a comprar:
100Hz
Seguro que te suena de los televisores de tubo. Es el refresco de la imagen, cuantos más hercios tenga, más nítida será la imagen en movimiento. Hay que tener mucho cuidado con este aspecto que suele pasar desapercibido, si es de 50Hz (la mayoría), en un partido de fútbol veras las estelas del balón y los jugadores borrosos.
Encontraras algunos televisores como el Sony Z4500 con 200Hz, y el Panasonic V10 con 600Hz.
TDT en alta definición
Se prevé que dentro de un año se empiece a emitir canales abiertos en HD, (TVE tiene previsto lanzar en 2010 TVE-HD, después del apagón analógico), por fin podremos sacarles partido a nuestros televisores de alta definición. Por lo que es imprescindible que cuente con TDT de alta definición, y si tienes televisión por cable, que cuente con su homologo sintonizador de Cable HD.
HD-Ready / Full HD
Si principalmente vas a ver televisión y películas en DVD, las 720 líneas de los televisores HD-Ready son más que suficientes. La TDT-HD se emitirá a 720p.
Si además juegas con la Play Station 3 / Xbox 360, o piensas comprarte un reproductor Blu-Ray podrás sacarle partido a las líneas extra de un televisor Full-HD.
Es algo a tener en cuenta, ya que el Full-HD encarece el precio considerablemente.
En ningún caso un televisor Full-HD de 50Hz, se ve mejor que uno HD-Ready de 100Hz.
Entremos ahora más en profundidad, para conocer los secretos para la elección del mejor televisor:
Empecemos por el dilema Plasma / LCD / LED
Hay tres tecnologías diferentes, cada una con sus peculiaridades. El LCD, y el LED se distinguen del Plasma ya que consiguen el negro con luz, las escenas oscuras tienden a tornarse azuladas y con menos matices.
El plasma y el plasma NeoPDP, por su parte cuentan con una fuente de luz que varia según las condiciones de la imagen, lo que además de conseguir un negro mucho mas profundo (se apagan las bombillas =0lux), consigue una imagen mas natural, Las imágenes oscuras tienen mucha menos luz que las imágenes brillantes, a diferencia de una fuente constante de luz como en el LCD y LED.
Por otro lado el plasma tiene un mayor contraste y una mayor gradación de color, con una paleta de colores más amplia, permite apreciar todos los matices de una escena cinematográfica.
Un sutil degradado, o un blanco roto, pueden quedarse en un blanco excesivamente brillante en muchos LCD y LED.
Suele ocurrir en la tienda, cuando tengas un LCD al lado de un Plasma, que el LCD te llame más la atención. Esto es normal ya que al ojo lo que le gusta es la luz, e ira inmediatamente a la pantalla más brillante.
A parte de que cansa mas la vista, un excesivo brillo tiende a diluir los colores (prueba a subir con el mando el brillo de tu LCD), por lo que no es significativo de la calidad de la imagen. Un buen truco es mirar el color negro, y los degradados de la imagen.
En cualquier caso, la mayoría de televisores de Plasma cuenta con el modo “Dinámico”, que aumenta el brillo y el contraste perfecto para entornos muy luminosos.
El tiempo de respuesta
El plasma sigue siendo también una mejor opción para imágenes en movimiento: videojuegos, películas, deportes. El tiempo de respuesta de un LCD / LED está entorno a los 3ms / 1ms, frente a los 0,001 de un plasma. Es decir, el plasma es 3 veces mas rápido que un LCD / LED.
Cuestión de Hercios
Cuantos más hercios más imágenes por segundo vemos, y por lo tanto mas nítida es la imagen en movimiento.
El LED y el LCD se quedan en 100Hz, mientras que el Neo PDP alcanza los 600Hz, ideal para deportes, videojuegos, y cine.
Resolución
Una leyenda urbana que suelo oír a menudo dice que los LCD y sobretodo los LED tienen mas resolución que los plasma. Esto es completamente falso, ya que en ambas tecnologías tenemos dos tipos de resoluciones HD-Ready (720 líneas), Full-HD (1080 líneas).
Conectividad y funciones adicionales
Uno de los aspectos que más esta cambiando en los televisores es aquel relacionado con la conectividad. Tanto en LED, LCD como en Neo PDP tenemos modelos con DLNA, Internet, y reproducción de archivos multimedia desde unidades de almacenamiento extraíbles.
- DLNA: Nos permite acceder a nuestro ordenador para reproducir en el televisor con nuestro mando a distancia películas, fotografías, y música.
- Internet@TV: Es el nombre que recibe la interfaz de Samsung que te permite interactuar con servicios Web como Flickr, Youtube, consultar el tiempo, noticias, e incluso juegos.
- Viera Cast: Los televisores de Panasonic dotados de esta función pueden acceder a una plataforma de contenidos en Internet de Panasonic para acceder a servicios como Youtube, Picasa, Bloomberg, Euro Sport, y hay rumores de que se podrán alquilar películas en Internet todo desde el mando de la tele.
Diferencias Internet@Tv y Viera Cast: Para contar con la funcion Internet@Tv hay que comprar un accesorio tipo pen que dota de conectividad Wifi al televisor. Hay una gran cantidad de Widgets disponibles e incluso juegos. Como pega la configuración no es tan sencilla como en el modelo de Panasonic y la interfaz es algo lenta, sobretodo el teclado, lo cual es mejorable.
Para contar con el Viera Cast hay que conectar el televisor al router por cable, esto tiene la ventaja de una configuración muy sencilla (o nula configuración), y de un servicio mucho más rápido. La interfaz es muy cómoda y ágil, me recuerda a la del Apple Tv, aunque con una novedosa estética.
- USB 2.0 + Media 2.0: Los televisores de Samsung que cuentan con este paquete te permiten reproducir películas, fotografias y musica desde un pendrive.
Destaca la cantidad de formatos de video (¡incluso .mkv!) - SD card reader y Viera Image Viewer: Prácticamente todos los modelos de Panasonic cuentan con un lector de tarjetas SD-HC que permite de una manera muy sencilla extraer la tarjeta de nuestra videocámara o de nuestra cámara de fotos y ver nuestras capturas directamente en la tele. Destacan los modelos V10, G15 y Z1 que además permiten reproducir películas en Divx.
Reproduce video en Full HD 1080p completamente fluido, y la carga es rapidísima. Como curiosidad la propia televisión te hace pases de diapositivas con transiciones y música. ¡Tan solo hay que insertar la tarjeta!
Sonido
El sonido siempre ha estado reñido con el espacio de resonancia, y por lo tanto reñido con los televisores de pantalla plana. En pocas de las comparativas que he encontrado se menciona el tema del sonido en profundidad. Y en este aspecto el LED suspende completamente ya que el uso de unos altavoces externos resulta inevitable dada la mala calidad de los mismos (pero no nos quejemos, estamos hablando de un televisor de 3cm de grosor).
Sin embargo el modelo V10 de Panasonic sorprende por su calidad de sonido respecto al resto de televisores de pantalla plana, incluso a bastante volumen no vibra la caja distorsionando el sonido. Ademas cuenta con sonido envolvente Dolby Surround, y DTS.
Consumo
En este aspecto los LED se desmarcan del resto ya que son los que menos consumen (en torno a los 180w). Los plasmas Neo-PDP por fin consumen prácticamente lo mismo que un LCD, y los plasmas convencionales siguen siendo los que mas gastan.
- Panasonic Plasma 42” PZ85 324 W / 385 W (según el programa)
- Panasonic NEO PDP 42” V10 200 W / 350 W (según el programa)
- Panasonic NEO PDP 42” S10 175W / 295 W (según el programa)
- Sony 40” Z4500 235W
- Samsung Led 40” 7020 180W
Vida útil
Como curiosidad, el nuevo plasma tiene una mayor vida útil que los LCD: 100.000h que vienen a ser unos 15 años, frente a las 60.000h del LCD.
Además los modelos de Panasonic cuentan con un recubrimiento especial que protege la pantalla del televisor denominado Viera Tought que le protege de golpes y ralladuras, esta diseñado para que aguante incluso el golpe de un mando de la Wii.
Conclusión:
El diseño de los LED sigue siendo el más espectacular gracias a sus escasos 3 centímetros de grosor y a su diseño cristal desing brillante. El modelo V10 de Panasonic no es tan estilizado, (aunque también viene en diseño Slim), pero los materiales son de mayor calidad y da una mayor sensación de robustez. La pantalla cuenta con un recubrimiento denominado Viera Tought que le protege de golpes y ralladuras. No pasara nada por que los niños lo toquen a diferencia del frágil LED.
En cuanto a la calidad de imagen hay discrepancias debido a la espectacularidad del brillo de los LED. Para los amantes del cine, el modelo Neo PDP hará las delicias de los cinéfilos gracias a la temperatura del color, la naturalidad de las imágenes, y la enorme gradación de color. Es lo más parecido a un proyector de cine profesional, no en vano el modelo V10 cuenta con el certificado de calidad de imagen y sonido THX.
Por otro lado los más jugones encontraran en el Neo PDP la pantalla ideal gracias a su tiempo de respuesta de 0,001ms, los 600Hz, y el programa Intelligent Frame Creation PRO que duplica los fotogramas por segundo. Te olvidaras del delay o retraso mas común de los LCD.
El sonido también es otro punto a favor del V10, y el resto de sus hermanos de Neo PDP, por el contrario el modelo de Samsung necesariamente necesita unos altavoces externos.
El consumo de los LED sigue siendo imbatible, aunque el nuevo Neo PDP ha reducido el consumo en un 40% sin reducir el brillo y mejorando las prestaciones, equiparándose en consumo a los LCD. De hecho cuentan con el certificado Energy Star.
En cuanto a precios, el Neo PDP tiene una mejor relación tamaño precio, mientras que el LED se dispara por encima de las 40”.
Por todo ello: calidad de imagen, calidad del producto, y precio me quedo con el NEO PDP.
Panasonic NEO PDP V10:
- Full HD 1080p
- 600Hz
- 0,001ms
- >2.000.000 de contraste dinámico
- TDT-HD y Cable HD
- 24p Playback
- Lucasfilm THX® Certified Display
Conectividad
- Viera Cast
- DLNA
- Lector SD-HC (Incluye DivX)
Sonido
- Dolby Surround y DTS
- 2 Altavoces de 20 W
- Salida optica
- Salida analogica
Conexiones
- 3 HDMI
- 2 Euroconectores
- 2componentes
- PC Input
Medio ambiente
- Bajo consumo
- Sensor de luz ambiental
- Certificado Energy Star
15 respuestas hasta el momento ↓
jonathan // 21 Julio 2009 a 5:58 am
Realmente los plasmas siguen siendo superiores apesar de que digan que no por que ogresen mayor detalle ne las imagenes y mayor color.
carlos // 21 Julio 2009 a 8:42 am
El plasma sigue siendo la mejor opción para aquellos que quieran disfrutar de la calidad de un proyector de cine, pero sin renunciar a la versatilidad de un televisor.
Por otro lado, para los amantes de los videojuegos, el menor tiempo de respuesta se traduce en un menor lag, e imagenes mas reales. Para ello, ajusta el televisor G10, V10 en modo Game.
hernando // 8 Agosto 2009 a 1:35 am
hoy vi los nuevos panasonic y en verdad la imajen es muy buena falta esperar que bajen un poco los precios, por lo demas son espectaculares
Pablo iinv // 9 Agosto 2009 a 5:58 pm
Me imagino que para navidades, como todo los años, habra ofertas interesantes.
miguel ramon // 15 Agosto 2009 a 11:17 pm
tenia mis dudas para elegir un televisor de 40 42 estaba entre panasonic v 10 philips pes 0001 o la 9803 0 sony z 4500. y el resto de las led por lo que comentas vale la pena la panasonic .que opinion te merecen la t.v. que comento .¿sigue siendo mejor la v 10 de 42?.segun tu punto de vista?contestame por favor te lo agradecere. saludos de mi parte y gracias hasta pronto
Pablo iinv // 17 Agosto 2009 a 3:09 pm
Los tres modelos que me comentas son televisores excepcionales.
Probablemente en cuanto a diseño, el Philips 42PES0001H sea el más espectacular de los tres, sin embargo a mi me gusta más dentro de los LCD el modelo de Sony (Z4500/Z5500), donde se da un salto cualitativo en calidad de imagen gracias a los 200Hz, y a unos colores muy naturales (incluso el negro).
Aunque de los tres, si tuviera que “quedarme” con uno, probablemente me quedaría con el Panasonic V10, el más reciente de los 3, y a la vez el más equilibrado tanto para deportes, cine o videojuegos. La imagen es la más natural gracias a la elevada gradación de color, puedes verlo de cualquier ángulo, cuenta con sintonizador de TDT-HD y sintonizador de cable en HD. El sonido por su parte va en consonancia con el resto de características del televisor, envolvente (Dolby surround y DTS) de muy buena calidad, pese a lo que estamos acostumbrados en los televisores de pantalla plana.
Y en cuanto a conectividad es el más completo de los tres, gracias a Viera Cast (el televisor se conecta a Internet a una plataforma de contenidos para ver Youtube, EuroSport…), DLNA con DivX, para acceder desde el mando de la TV a tus películas, fotos o musica del ordenador y reproducirlas, y lector SD-HC para reproducir desde una tarjeta películas en Full HD 1080p con total fluidez, o las piratillas de siempre en DivX.
Además está muy bien acabada, y cuenta con un protector de pantalla denominado Viera Tought que le protege de golpes y ralladuras, perfecto para si tienes críos en casa.
Espero haberte sacado de dudas!
miguel ramon // 17 Agosto 2009 a 6:00 pm
te agradezco tus consejos me sirven para despejar dudas gracias de nuevo. a proposito ¿como esta el tema de los gravadores blu ray? es viable de momento o no ¿que opinas? gracias de nuevo miquel
Pablo iinv // 17 Agosto 2009 a 6:59 pm
En mi opinión, todavía es un poco pronto para comprar un grabador Blu-Ray de sobremesa ya que no se emite contenido en HD y los precios son elevados. Al estar en plena transición, para grabar la tele seria mejor opción un grabador de DVD que haga un buen escalado a Full HD como el Panasonic DMR-EX769 o el Sony RDR-HXD990.
Sin embargo, si cuentas con un ordenador potente, instalar una grabadora interna/externa de Blu-Ray puede ser interesante, bien para volcar gran cantidad de datos o editar las películas que grabes con una videocamara Full-HD.
Un saludo, y no dudes en comentar!
katan // 24 Septiembre 2009 a 10:37 am
Esta es una comparativa subjetiva y más comercial que otra cosa.
Soy poseedor de una Panasonic G10, pero las cosas hay que decirlas como son, y por muy buenas TV que sean no hay que omitar sus problemas y resaltar las de la competencia.
Los plasma tiene “green ghosting” hay claros ejemplos en youtube, y en algunos modelos les falta fluidez en la imagen.
Los 600hz no se refiere a que el panel refresque a esa frecuencia, es mentira. Todos los paneles NeoPDP van a 100hz, hasta panasonic lo dice en su propia página, los 600hz son la velocidad a la que funciona el IFC (inteligent frame creator), que no es más que un interpolador de imágenes, y que sony entro otros hacen lo mismo.
Creo que si se quiere informar a la gente, se debe hacer con criterio y exponer las ventajas y desventajas que tiene cada tecnología y no orientarse solo a que las plasma son lo mejor.
Un saludo.
Pablo IINN // 25 Septiembre 2009 a 7:17 pm
¡Hola katan!
Los 600Hz no son un truco comercial.
Para simplificar, una señal de vídeo esta formada en realidad por una serie de imágenes fijas, que reproducidas con rapidez dan la sensación de que estamos viendo una imagen en movimiento. La velocidad de cuadros (o frames) en Europa y América del Sur es de 50Hz, mientras que en América del Norte es de 60 Hz, lo que quiere decir que los televisores muestran 50 (ó 60) imágenes por segundo.
El sistema Sub Field Drive seria algo así como la manera utilizada por estos plasmas para mostrar los puntos individuales que componen la imagen. Para cada frame reproducido en la pantalla el sistema Sub Fiel Drive muestra los puntos 10 veces o más, lo que significa que en un segundo se muestran 600 veces (60 frames por segundo x 10 Subfields = 600 destellos por segundo)
El NeoPDP de Panasonic crea 600 subcampos a partir de la imagen y luego reproduce los 12 mejores en un solo fotograma. El Intelligent Frame Creation Pro interpola nuevos frames analizando las características de los dos frames adyacentes, creando una imagen más nítida y un movimiento más natural. La combinación de estas dos tecnologías permite mantener las 1080 lineas de resolución en imágenes en movimiento,
Utilizando FPD Benchmark Software (un Blu-Ray para hacer tests de resolución de imágenes en movimiento para plasmas) en el Panasonic plasma S10 con 400 Hz Sub Field Drive + IFC Pro este valor se reduce a 900 lineas, y en el plasma PZ85 de 100Hz + IFC a 720 lineas. Un LCD como el LZD85 con 100Hz se queda en unas 600, y otro como el LZD81 de 50Hz la resolución en imágenes en movimiento desciende aproximadamente a unas 350 lineas.
Por ello los plasmas son mejores para imágenes en movimiento, y los 600Hz con Sub Field Drive no son solo trucos de marketing, sino que ofrecen una mayor resolución en imágenes en movimiento.
¡Un saludo!
katan // 28 Septiembre 2009 a 9:10 am
Buenas Pablo,
Te recomiendo que te pases por la web de panasonic y las características de su web, te pongo aquí eso de los 600hz:
“Intelligent Frame Creation Pro 600 Hz Sub-campo”
IFC Pro Es un interpolador de imágenes y como bien has dicho Pablo, hace todo lo que dices, pero eso no significa que el panel vaya a 600hz, en absoluto va a esa velocidad de frequencia, va a 100hz, y los 600hz hace referencia a la velocidad con lo que el interpolador trabaja.
Como ya dije en el otro post, las series neoPDP X, S y G tiene problemas de fluidez, la serie V creo que lo solucionan.
Con las pruebas que he realizado con mi nmt a 1080p, la única manera de conseguir fluidez es con una conexión hdmi 1080p/60hz, o bien si la pelicula va a 23,976 fps entonces la salida a los mismo herzios, aún asi a veces la fluidez con estos fps, no acaba de ser fluida y a 60hz mejora algo.
saludos.
Waltz // 15 Octubre 2009 a 11:21 am
Hola Pablo!
Leí este blog porque me interesaba conocer la diferencia entre led lcd y plasma.
Ciertamente, no encontre objetividad en el tema. Se nota evidentemente que estas de parte del plasma. yo quiero encontrar las ventajas y desventajas de cada.
Se te nota que tienes bastante conocimiento, pero los aportes debes darlos desde un punto de vista neutral.
Waltz // 15 Octubre 2009 a 11:25 am
Excusame la reabundancia con la frase “se te nota”
Sharky // 25 Octubre 2009 a 9:24 pm
completamente de acuerdo con waltz si alguien tiene info mas neutral por favor indiquenme donde
hotdog // 30 Octubre 2009 a 1:22 am
Pues chicos si veis cierto favoritismo en las comparaciones quiza sea porque se deja querer mas por una que por otra es como los periodistas deportivos que se nota a leguas cual es del barça y cual es del madrid.
Yo os invito a ir a las tiendas y ver las tv’s con varias fuentes de imagen, no vale solo con un bluray de una pelicula de animacion que se ve de puta madre hasta en la pantalla de mi movil, sino con la tdt, divx, dvd, juegos, un partido de futbol, etc, os sorprenderiais, y mas si hubiera menos luz que es en las condiciones en las que luego vereis la television.
Os animo tambien a que compreis revistas del sector a ver si todo lo de panasonic y sus plasmas es mentira.
Yo trabajo hace muchos años en el sector y se lo que hablo y digo, y no os tragueis todos los anuncios de la tv, ni lo que os puedan contar los incompetentes vendedores del mediamarkt, o lo que escucheis en el bar sobre el plasma.