
En el curro he tenido la oportunidad de comparar el nuevo LED UE40″ B7020 (Nombres en clave), con el también recién llegado P42″ G10 de Panasonic.
La primera impresión se la lleva Samsung, con un diseño espectacular, me recuela al Mac Book Air, más grueso en el centro, pero si lo tocas por los extremos piensas cómo han podido meter toda la electrónica en tan poco espacio. El televisor es decorativo.
El G10 por su parte, pertenece a la gama básica de Panasonic, su diseño es bastante sobrio, y aunque ya de por si es bastante fino, no tiene nada que ver con el diseño del Samsung. Los materiales empleados son de excelente calidad, y la pantalla es Viera Tought por lo que aguanta el impacto de un mando de la Wii, y otros golpes accidentales.
El televisor de Samsung esta reproduciendo un video de demostración, la verdad es que se ve genial, aunque no es tan sorprendente como en el anuncio de la tele del colibrí. Todo hay que decirlo.
Ya que no revelan en las características técnicas ni la cifra de ese “mega-contraste dinámico”, ni el tiempo de respuesta, he de fiarme por mis sentidos.
El movimiento es fluido, el fondo no se ve demasiado desenfocado al moverse, y el negro si es bueno. Nada que ver con los LCD. No obstante me esperaba algo más.
Vamos a ver las conexiones: Ubicadas en el lateral izquierdo de la pantalla deja espacio suficiente por si la queremos colgar. Hay un par de puertos USB, me imagino que uno será para el adaptador Wireless que hace funcionar el DLNA, y el otro para reproducir contenido multimedia. Están como empotrados en la pantalla. Muy chulo.
La interfaz esta muy bien conseguida y es fácil de utilizar, aunque no he podido probar ni el DLNA ni el Internet @TV. El mando es un tanto peculiar en forma de “piedra”, confirmando el aspecto futurista del televisor.
Vamos ahora al Neo PDP de Panasonic. Esta reproduciendo un partido de Hockey de Canal + con el iPlus, alta definición, pero no 1080P. Aún así se ve genial. La pantalla no parpadea, y los jugadores se ven nítidos en todo momento. La pantalla es la que mas destaca de todas, parece un LCD por la cantidad de brillo de las imágenes, pero a la vez se ve el volumen de las figuras oscuras, cuando en un LCD suelen tener un aspecto mas mate.
Inserto una tarjeta SD con archivos de video en Full HD y fotografías. Inmediatamente se abre un menú preguntándonos si queremos reproducir video o fotografías. Selecciono video, instantáneamente se cargan las 6 películas y empieza una previsualización de la primera seleccionada. Presiono otra vez el botón central del mando y empieza a reproducirse. Es increíble lo rápido que funciona. La generación anterior tardaba mas tiempo en cargar solo las imágenes.
Ahora si se aprecia la calidad de la pantalla, no hay nada de granulado y los bordes son suaves incluso con mucho movimiento. Los colores son vivos pero muy naturales, las caras no son ni demasiado rojas ni tampoco pálidas. El negro por su parte es impresionante, me recuerda a los plasmas de la desaparecida Pionner.
Toca el momento de las fotografías, la carga de las imágenes también es instantánea. Inicio la presentación de imágenes, y sorpresa: empiezan a reproducirse con una música que no estaba en la tarjeta, y entre imagen e imagen hay una sutil transición de fundido en negro. Por cierto, los altavoces suenan genial, y los graves son buenos, pese al poco espacio para los altavoces. A bastante volumen no vibran distorsionando, y eso es de agradecer.
El mando al igual que el de Samsung es muy fácil de utilizar y la interfaz de los menús es rápida y atractiva.
Por cacharrear un poco mas con la G10, presiono el boton F (Función) y se despliega un menú por la derecha dando información sobre los 600Hz, lo presiono otras dos veces y aparece un medidor de luz con una hoja que representa el consumo. Si tapo el sensor con mi mano la hoja se desplaza hacia la izquierda y gradualmente va disminuyendo el brillo de la pantalla. Al levantar la mano vuelve a subir el brillo situándose la hoja en el centro. Muy chulo.
Las pegas: al ser un modelo de entrada, y no de la gama alta como el G15, el V10 o el Z1, no viene con la conectividad de sus hermanas mayores, sobretodo se hecha en falta el DivX y Youtube. Lo bueno, el precio: acaba de salir y cuesta 1079€ el modelo de 42”. Tiene el mismo contraste, el mismo tiempo de respuesta, y los 600Hz que los modelos más altos de gama. Y siempre podemos hacernos con un blu-ray de Panasonic que añaden Youtube y DivX (incluso desde el USB) al televisor.
A falta de poder probar los extras de conectividad de ambos modelos, y a pesar de estar comparando un modelo de alta gama de Samsung con otro mas normalito de Panasonic, personalmente me declino mas por el NEO PDP que por el LED.
Si bien es cierto que el aspecto ultrafino del LED de Samsung es espectacular, la calidad de las imágenes del NEO PDP es muy superior, y faltan de llegar los modelos V10 y Z1 con diseño Slim.
En cuanto al modelo G10, a pesar de las carencias en cuanto a conectividad, es un televisor con una excelente relación calidad-precio y un rival difícil de batir en cuanto a prestaciones.
De todas maneras el LED todavía es una tecnología muy nueva, aún por perfeccionar, y quien sabe lo que nos deparará en el futuro.



9 respuestas hasta el momento ↓
FERNANDO // 22 Julio 2009 a 3:24 am
QUE TAL PABLO NIRA MUY BUENAS TUS COMPARACIONES PERO CREO QUE ESTAS ATRASADO YA SALIO LA SERIE 8000 DE SAMSUNG CON 240 HTZ Y ES SUPERIOR A PANASONIC, ADEMAS TU Y YO SABEMOS QUE ESTO DE NEO PDP NO LLEGARA LEJOS ASI COMO SUCEDIO CON EL DVDHD LO QUE SE QUEDARA ES EL LED TV Y DE AHI LO QUE VENGA OLED… ETC, A MI CONSIDERACION EL SAMSUNG LED ES POR MUCHO LA MEJOR POR DONDE LA VEAS.
FERNANDO // 22 Julio 2009 a 3:28 am
Y LA VERDAD ES QUE SI LA ESTAS COMPARANDO CON LA MAS SENCILLA LED DE SAMSUNG PORQUE QUEDA ASI: SERIE 6000, 7000, Y 8000. QUE TE SIRVE MAS UNA RANURA SD O UN PUERTO USB DONDE PUEDES CONECTAR TODO AQUELLO CON ESTA CONECCION : CAMARAS, VIDEOCAMARAS, REPRODUCTORES, DISCOS DUROS ETC.. ETC.. REPRODUCE ARCHIVOS MPEG, MKV, WMA, ETC… ETC.. EN FIN NO HAGAMOS MAS COMPARACIONES
raul // 30 Julio 2009 a 10:17 pm
Tienes razon Fernando, tu fíjate en las conexiones que yo me fijo en lo que veo y no hay color entre una neopdp y un led samsung la imagen es muy superior en la pana, digamos que es como comparar un fiat con un bmw, más o menos.
Pablo iinv // 1 Agosto 2009 a 8:38 am
La diferencia de ambos tipos de televisores radica en su tecnología.
Mientras en el LED la imagen se produce con diminutos diodos que emiten luz, los colores del NeoPDP se consiguen mediante la reacción de dos gases nobles (neón y xenón), que al reaccionar con electricidad consiguen una temperatura de color impresionante muy lejos de la que consiguen los LED.
Estoy de acuerdo que el LED probablemente se extienda más, pero si lo que quieres es una pantalla más parecida a una experiencia cinematográfica lo mejor es el NeoPDP.
El LED 8000 debe ser espectacular, pero he visto imágenes de la Z1 de Panasonic y la cosa estará muy reñida.
En cuanto al USB / SD: El lector SD-HC es la única manera de ver contenido en Full-HD. Además es más cómodo ya que puedes extraer la tarjeta de tu cámara de fotos o videocamara y verlo directamente en la TV.
Un saludo, y ¡haber si continuamos el debate!
Cinéfilo // 3 Agosto 2009 a 9:41 am
Me parece bien este empeño en querer destronar la tecnología Plasma con miles de conexiones… que no dudo de su practicidad…. pero…. ¿Ha obtenido certificación THX el LED de Samsung? ¿Sabéis las decenas de pruebas que deben satisfacer para obtener este certificado de calidad?
Hay cosas que son incomparables señores. El Plasma Viera V10 de Panasonic (que es el mío) es cien veces superior a cualquier LCD-LED del mercado. La calidad de color cinematográfica del NeoPDP es inalcanzable con otras tecnologías.
Preguntarle a LucasFilms porqué.
Pablo iinv // 3 Agosto 2009 a 1:40 pm
Estoy completamente deacuerdo con Cinéfilo.
Por norma del marketing se ha extendido que los LED son la tecnologia del futuro, que el resto de televisores están desfasados y que la mejor calidad de imagen la ofrecen los LED. Lo escucho a diario.
El otro dia vi el LED 32″ UE 6000 y el Sony 32″ W5500 juntos, y la cantidad de colores que reproduce el modelo de Sony es muchisimo mayor, y si, es un LCD.
Y que decir del modelo V10 de Panasonic, probablemente este a la altura de un Pioneer, con una imagen muy natural, y por cierto: Más conexiones que cualquiera de los LED.
Pablo iinv // 3 Agosto 2009 a 1:43 pm
Y, se me olvido mencionar, un precio sensiblemente inferior al de los modelos Kuro.
hernando // 8 Agosto 2009 a 1:56 am
los plasma son los mejores en imajen a la gente de panasonic les hace falta un poco de mas agrsividad en el diseño , y que pongan a trabajar a los cientificos en como conseguir mas brillo en las pantallas que al parecer es lo que le gusta a la gente pantallas super brillantes como arboles de navidad.
VADER // 11 Agosto 2009 a 2:31 pm
no hay mejor television que un plasma, de seguro los lcd desaparecen y los plasmas seguiran dando la pelea….y eso es excelente por donde se le mire.
saludos